In Translation

U.Va. limits protests during Finals Weekend, raises free speech concerns

弗吉尼亚大学限制期末考试周的抗议活动,遭受言论自由的质疑

Translated by Mengjun (Isabel) Wang

弗吉尼亚大学针对今年夏天期末考试周的抗议示威敲定了有关政策 ;而当地的公民自由权益组织则表示“该政策可能会对言论自由造成威胁”。

“有迹象表明,‘期末周法规 ’ 过于含糊宽泛,从而对基本宪法第一修正案的自由构成威胁。” 卢瑟福协会的宪法律师和总裁 John Whitehead,在周四Cavalier Daily获取的一份备忘录里说。

该题为“SEC-039”的政策 “期末考试周抗议,演示等表演活动规定”限制了在期末考试周,从McCormick Road空地一侧到Peabody Hall和Special Collections图书馆的另一侧的公众示威活动 - 其中包括告别和Final练习 。

该政策还禁止使用扩音设备和临时搭建物,比如帐篷。

政策还表明,在期末考试周活动的参与者仅限邀请,而那些没有被邀请的人可能会被要求离开。非大学商业招揽,包括广告和筹款,在期末考试周也不被允许 。

“弗吉尼亚大学尊重和学生和教职员工,鼓励自由表达。”政策写道,“与此同时,随着它与教育使命的一致,建立了大学活动合理的时间,地点和方式的限制,以确保这些活动不会中断大学的正常运营,并开展将其教育、就业和安全责任落实到学生和教职员工身上。“

Pam Higgins,大学主执行董事表示,这其实是一个在7月20日被正式确定的长期政策。

“这落实了几十年的政策,在今年春天被更新,” Higgins在一封电子邮件声明中说, “政策检讨委员会正式审查,并在今年夏天批准了列入大学政策目录。”Higgins说明了根据大学的政策目录网站所示,政策检讨委员会是一个常设委员会专门评估草案大学委员会。

大学副发言人Matt Charles说,更新的政策一举两得:澄清谁有权执行该政策,并明确界定什么是“期末考试周”和“期末练习周”。

Charles还表示,更新正是基于政策委员会 的建议所提出的。

“这项政策将持续确保在期末考试周大学师生和千万参观校园的家人朋友的安全。” Charles在一封电子邮件声明中说, “这一政策也同时为抗议示威等活动提供了一定的空间”。

不过,Whitehead反对说,他认为该政策的一个明显问题是它所使用的模糊性语言。

“该政策规定-在平时被允许的活动项目可能会在期末考试周被禁止。”Whitehead说, “但是,没有标准来引导大学官员确定什么是‘不允许的活动’,这会导致个人偏见产生的决策判断。”

Whitehead还质疑该政策的另一部分-禁止游客和参与者在期末考试周对事件和活动的干扰。“同样,没有标准来判别什么是‘干扰’,”Whitehead说。 “比如在孩子拿到大学文凭时家长发出的欢呼声是否归于‘干扰’ ?”

Whitehead的其他质疑还包括对发生的抗议活动的地点限制,并强调,该政策适用于整个周末。

“即使在校园里某些特定地点,如举行毕业典礼的草坪,禁止示威抗议还有理有据 ,但在任何场合所有地点禁止热闹场面(尤其是限制大量人群)有违背大学本身既定的初衷”他写道。

Whitehead还谈到驱逐违纪者的过程。

“虽然政策允许一名代表要求有争议的行为的人停止活动,政策条款却允许代表不提出警告就逮捕所谓的违纪者,”他说,“该政策还允许任意逮捕违纪者,但违纪者犯怎样的罪会被逮捕却尚未不明。”

照Whitehead的话来说,该政策违背了弗吉尼亚大学本身的忠旨。

“大学的目的之一是为提供一个有利自由思想观念传播(甚至有争议的观点)的氛围,”他说, “而这个政策为了期末周宁静的目标,不惜错误牺牲这些大学既定的重要目标。”

弗吉尼亚大学网站上说,直到2019年7月这一政策没有计划进行审查 。


Comments powered by Disqus