Translated by Ying Dai and Jingnan Sun
This article was first published in English on Sept. 21, 2017.
为防止遮盖Robert E. Lee与 Stonewall Jackson的黑布再次被移走，Charlottesville市周二在镇中心的两座雕像周围放置了橙色围栏与“禁止入内”标志。
Joe Rice, Charlottesville市发言人说黑布曾6次被擅自移走。最近一次事件发生在周一晚，该事件由当地白人民族主义者Jason Kessler带领发起。
市政府投票将在二月移除Robert E. Lee雕塑并将重新命名雕塑所在的Lee公园。这项决定激起了包括7.8日的3K党游行，8.11日白人种族主义的UVa草坪游行，8.12日造成人员伤亡的团结右翼游行等等近期发生在Charlottesville的游行与暴力冲突。9.5日市政府一致同意移除Stonewall Jackson的雕像。
8.22日，市政府同意用黑布包裹两座雕像。
文理学院大四学生David Martineau表示他赞同用黑布覆盖雕塑的行为但他并不赞同当前的方式。他认为雕像应当使用更加无法复原的方式被遮盖。他还说到目前对于移走黑布的尝试是无效无果的。
“我认为那些尝试掀开黑布的人很愚蠢。他们输了南北战争，这场战争早已结束了。这是事实。”Martineau说“我认为人们应去相应的论坛发声而不是移走黑布来作为对社会与民族主义的抗议。”
Rice透露这些黑布每块大致耗费375.95美金。截至上个月，Charlottesville市已购12块黑布，共计约莫4500美金。除去购买黑布的花销市政府还需支付将黑布覆盖雕塑的人力费用。
Rice在发给Cavalier Daily的邮件中说到“更换黑布的人力费用每次都不同，取决于每次作业的时间与人数。一般来说费用为25美金一小时，每次作业至少2小时。”
Rice说为了应对周一晚移走黑布的行为，市政府在雕塑周围放置了栏杆与警示牌来确保公共安全。
两块写着“除城管人员禁止入内，”“禁止入内”的标志共计225美金。装置标志与围栏的人力费用共计128美金。
文理学院大二学生Grace Duncan认为市政府本可将此经费用在处置雕塑的其他更优途径上，当然她并不认可个人移走黑布的行为。
Duncan说“我认为时至今日移除黑布的行为有失尊重。市政府已经表现出他们对于遮住雕塑的决心，然而人们不停的移除黑布强迫政府不断在黑布上花钱的举动十分不妥。”
Tobi Addis,文理学院大二学生说到他感谢政府的决定，但同时也意识到这项决定会令部分群众不满。
Addis说到“这就像是寻找一个折中点，这个决定是把双刃剑。我理解政府为了平息群众而决定遮住雕像，我个人认为这是一个正确的决定。但与此同时他们的举动会使另一部分群众愤怒。”
Addis认为围栏和标示可以短期内阻止黑布被移走，但这不是长久之计。Addis认为必须有一定的法律限制来阻止未来的违规行为。
“我认为我们所需要做的远不止放置围栏。我认为未来将会有武力示威，因为当人们试图做巨大改变时，武力比言语更容易被严肃对待。”
由于未解决的诉讼，Charlottesville暂未移走雕塑。这项诉讼将与10月4日重归法庭。
Read More
Haunted by 2023 defeat, Virginia gets Notre Dame rematch
By Michael Liebermann | 5 hours agoAgainst a bitter rival, Virginia has an opportunity to forge a victorious new chapter in lacrosse history.
Letting go of my first year FOMO
By Mai Hukuoka | 5 hours agoIn an attempt to transition to University life, I found myself saying “yes” to way too many things, which left me feeling detached from my surroundings rather than at home on Grounds.
EDITORIAL: Scapegoating students will not stop hazing
By Editorial Board | 5 hours agoInstead of retroactively responding to extreme hazing allegations, we, and especially the University, must begin asking more probing questions about the role of fraternal organizations on Grounds.
