弗吉尼亚州参议院领导人对《高等教育学术卓越公约》表示“明确反对”

Editor's Note: 编者注：本文由Gracie Little于2025年10月08日发表。本文不表达译者的观点和立场，具体信息请参考原文：

弗吉尼亚州参议院周二致函大学临时校长Paul·Mahoney及校董会主席Rachel Sheridan，对上周收到的《高等教育学术卓越公约》表达“严重关切”。信函要求大学立即停止审议该公约，否则州政府将采取措施削减该校拨款。

“这不是合作关系” 信中写道。“如同其他大学领导所描述的，这是政治勒索。”

本报从匿名消息源处获得了这封信，大学发言人Bethanie Glover证实校方已收到该信。信件由参议院多数党领袖Scott Surovell（民主党，费尔法克斯选区）签署，共同签署者还有州参议员L. Louise Lucas（民主党，朴茨茅斯选区）和Mamie Locke（民主党，汉普顿选区）。

Sheridan, Mahoney和副主席Porter Wilkinson在周三对本信做出了回复。回复承认该协议为大学乃至整个高等教育领域提出了关键性问题，并重申大学的决策将遵循诚信与学术自由的建校原则。

该回应称，本校在保留自身价值观的同时，一直努力于应对联邦政府持续带来的挑战。

该校始终保留着创校初衷。作为这一传统的当代守护者，我们绝无背弃弗大的宗旨，"回应如是说。

本校是10月1日签署《合约》的九所院校之一。签署方承诺坚守契约原则，包括在招聘与招生流程中践行多元化政策、向公众开放GPA等学术信息、遵循机构中立原则，并为国际学生签证申请提供联邦许可，以此换取优先获取联邦资金的资格。

该信函指出：“提倡的合约标志着联邦政府对院校自主权和学术自由前所未有的侵犯。其中列出的条件……与顶尖公立研究型大学的使命和价值观根本不相容。”

该信函指出，同意签署该协议只会进一步纵容政府侵犯大学自治权。信中还从杰斐逊主义理念的角度阐述了大学的创立初衷，包括自由探究与思想独立，并强调若大学为换取联邦资金的优先获取权而签署协议，便等于背弃了这些核心价值。

参议员们的联名信还指出，除了该协议对本校自治权的“侵犯”之外，他们认为合约本身就充满矛盾。信中强调，这份文件一方面要求保障学术自由和思想自由流动，另一方面却要求终止对保守观点的“贬低”待遇。信中称，要求观点多元化并限制此类贬低行为过于主观，将难以合理执行。

此外，信里指出，合约中关于整体招生和聘用决策的规定将损害本校利益，同样，禁止教职员工对“社会重要议题”发表言论同样会造成损害。

根据此信，政府的最新行动必须置于近期联邦政府越权行为的背景下审视，前校长Jim Ryan遭强制免职被视为重点。

“司法部通过只能被称为勒索手段的手段迫使Jim Ryan校长辞职，”信中写道，特朗普政府已展现出迫使不屈使一位大学校长下台的意愿，如今更企图通过这项合约将控制权合法化。"

该信函最后敦促本校坚守其核心使命，联合其他高等教育机构抵制政府的过度干涉，并认清该合约实为“陷阱”——它将使大学不必要地受制于政府的意志。

信中引述：“联邦政府及本机构的利益相关者应该看到对这种越权行为的迅速及明确的拒绝。”

该信函指出，参议院负责管理影响高等教育的拨款事宜，并声明若本校向政府政治控制让渡独立性，则不会获得州政府补贴。根据批准，该大学在2025-2026财年将获得州政府近3亿美元拨款。目前民主党掌控着州参议院。

“若【本校】签署此合约，将在未来弗吉尼亚州预算周期中产生重大影响，”信中写道。

宾夕法尼亚大学也是签署合约的九所院校之一，而宾州州议会已着手提出一项法案，旨在阻止该校签署该协议。该立法将禁止接受州政府资助的宾州院校签署该协议，或同意联邦政府此类越权行为的类似企图。

九所大学须在10月20日前向政府提交“有限且有针对性”的反馈意见，并在11月21日前提交签署的协议。关于本校对《合约》的具体回应，Mahoney已组建工作组为其决策提供建议；Sheridan则通过周一发送的邮件向全校师生保证，校方的回应将遵循学术自由与自由探究的原则。

本校周三对参议院民主党人的回应也表达了类似观点。

“贵方来信表明，您对本校的热忱与我们的初衷如出一辙。我们感谢您传达的观点，并期待与联邦领导人携手合作，共同促进和保护本校发展。”校方写道。

根据该信函所述，自Ryan辞职以来，弗吉尼亚州议会始终坚持反对联邦政府试图施加控制的行为，但政府对本校自治权的侵犯却持续升级。信中强调，参议院将坚守其关于本校独立性的信念。

信中写道：“原则依然明确：关于本校学术政策、招生标准和机构价值观的决策权属于本校以及联邦政府——而非推行政治理念的联邦官僚。【我们】必须划出更坚定的界限……绝不会坐视本校通过这项合于放弃其独立性。”