PASCIAK:取消弗大各学院的申请费

在申请校内各个学院时,学生不应该被要求支付额外的费用

ctr-pasciak
Garrett Hall 是Batten公共政策学院的总部 Nick Zugris | Cavalier Daily

本文不表达译者的观点或立场,具体信息请参考原文:

https://www.cavalierdaily.com/article/2019/09/pasciak-eliminate-application-fees-to-schools-within-the-university

原作者:Zachary Pasciak 

译者:Dongyan Cheng

弗大有数个专门研究特定领域的学院——比如McIntire商学院和Frank Batten领导力和公共政策学院。某些学位只由这些学院授予——比方说,商科学士学位只能从McIntire学院获得。学生可以在高中毕业时直接申请一些学院,并在大学开学时开始学院的课程。但是,对于McIntire和Batten学院,一般来说学生需要等到第二个学年才能申请,因为这两所学院都设有最低学分要求;学生在申请前必须满足这些要求。弗大同时要求那些想要申请这些课程的学生在提交申请时支付75美金。这个申请费的规定应该被取消,因为弗大应该鼓励学生进行学术上的探索,而不是通过申请费打消他们的探索欲。

对学生来说,大学本应该是他们进行探索的阶段,也应该是他们发现自己未来人生目标的机遇。因此,弗大不应该因为申请费而限制学生拓展学术兴趣的能力。申请这些学员的学生大多十九二十岁,他们往往对未来没有完整的计划。这些学生应该拥有在不受学校限制的条件下展望不同人生道路的权利。考虑到他们已经支付了一大笔学杂费,这种权利显得尤为正当。

我可以理解,对许多人来说,我的论点站不住脚,因为75美金在许多弗大学生眼里不是一笔大钱。但是,我们应该认识到,弗大里也有来自低收入家庭的学生,他们应该和其他学生一样享有学术探索的机会。这些学院对那些认为自己满足条件的学生,确实提供了免除申请费的机会。这意味着如果弗大裁定一名学生无法支付申请费,这名学生会被给予免去申请费的资格。

但是,这个申请免去申请费的过程只会成为另一个对于弱势学生的阻碍。因为现在,他们需要承担向学校证明他们付不起申请费的责任。也有学生被认为有资格免去申请费,但是他们仍然担心费用给他们带来的负担。即使那些承担得起申请费的学生,也会因为不想在一个不知道结果的申请上花钱,而选择不去申请这些学院。

求知欲是弗大立校的价值观,但是这些申请费只会打消学生探索广阔的学术空间的兴趣。对各个学院的申请在学生的第二学年第一学期结束之后立即开始。要求学生在这个时间段就彻底确定他们的主修方向似乎有些荒谬。通过申请费政策,弗大是在要求学生在一项他们可能会退出的课程上支付一笔不会退款的的75美金的费用。

这些申请费对于弗大的资金募集来说显得可有可无。在2019年,McIntire商学院一共有560名申请者。这意味着,弗大最多收到了42,000美元申请费,这还不如一名非弗州学生在不考虑McIntire学院10,000美元学费涨幅的情况下所支付的的学费。在学费同样大规模上涨的情况下,Batten学院2019年仅仅有200名申请者。这样看起来,弗大正通过申请费劝退那些考虑过申请这些学院,但对自己未来不确定的学生。

这笔75美金的费用只是对于学生的障碍——它不是弗大的重要收入之一。事实上,我们可以看到,比起弗大从其他途径(比如学费)获得的收入,它显然微不足道。作为一所公立大学,弗大应该鼓励学生对新的学术领域产生好奇,并去探索这些领域。如果弗大希望真正地为学生提供这样的机会,这些申请费应该被取消。

Zack Pasciak是今日弗大的观点专栏作家。可以通过 opinion@cavalierdaily.com 联系他。

related stories