The Cavalier Daily
Serving the University Community Since 1890

担忧的教员:言论自由是弗大的一项基本价值观

《今日弗大》应拥护第一修正案的自由

本文不表达译者的观点和立场,具体信息请参考原文

原作者:Concerned Faculty

译者:Shilong Tan

作为弗大的教职员工,我们在此反对本报最近的社论,该社论认为前副总统Mike Pence在弗大“无权拥有平台。”

我们无意捍卫或攻击Pence以及他可能的言论。我们更担心的是,本报认为他的演讲构成了“威胁到在校生的福祉和安全”的“暴力”。这种言论即暴力的说法不仅是错误的:4月12日不会出现对暴力的呼吁,而且这种说法与第一修正案的文字和精神相抵触,只要相关言论不煽动暴力,第一修正案一般会为广泛的观点创造空间。这还是对那些实际人身暴力的受害者的一种伤害,无论是在美国历史上许多民权斗争中受伤和死亡的人、那些作为我们的武装部队成员为我们的宪法权利而战斗和牺牲的人、或是那些为自由,包括言论自由而战斗和牺牲的勇敢的乌克兰人民

此外,本报社论的思维倾向让我们感到悲哀的是,它假定编辑们应该享有表达自己想法的自由,但他们不同意的其他人就不应该享有这种自由。第一修正案保护的不仅仅是那些编辑们认为无害的观点。我们这些支持言论自由的人这样做的部分原因是,在一个民主社会中,我们没有人能够看到全部的真相;任何人都能受益于接触到可能比我们更好地理解真相的某些方面的观点。

弗大最近关于自由表达和自由探索的声明说得很好:“言论自由是纠正错误和改善或废除制度的最有力工具之一。自由探索的原则延伸到对过去的有力讨论和批判性审查。同样重要的是,在对所有发言者和观点自由表达的共同承诺中,它们活在当下并延伸到未来。”

受大学创始人杰斐逊先生的启发,我们坚守对所有发言者和所有观点的自由表达的承诺。他在我们的制度写道:“因为在这里,我们不害怕追随真理,无论它指向何处,也不害怕容忍任何错误,只要让理性自由地对抗它。”我们邀请本报的编辑们重新为大学的这一基本价值做出奉献。

签署人,

Monika Abramenko, 工程学院 

Peter Abramenko, 数学系

Gerard Alexander, 政治系

Colin Bird, 政治系

James Ceaser, 政治系

Lee Coppock, 经济系

Kenneth Elzinga, 经济系

Christian Gromoll, 数学系

Jason Johnston, 法学院

Julia Mahoney, 法学院

Paul Mahoney, 法学院

John Owen, 政治系

Larry Sabato, 政治系

Allan Stam, 巴顿领导力与公共政策学院

Paul Wagner, 戏剧系

June West, 达顿商学院

Brad Wilcox, 社会学系

Comments

Latest Podcast

From her love of Taylor Swift to a late-night Yik Yak post, Olivia Beam describes how Swifties at U.Va. was born. In this week's episode, Olivia details the thin line Swifties at U.Va. successfully walk to share their love of Taylor Swift while also fostering an inclusive and welcoming community.