Tell The History Of Now
The Cavalier Daily
Serving the University community since 1890

Driscoll: 弗吉尼亚大学这个秋季不应该关闭校园

学校管理部门应当谨遵公共健康卫生专家的建议,并且尽一切努力避免让学生在这个学期提前回家。

学校的高级领导团队于8月28日宣布,他们将尽一切努力迎接学生回到校园,并恢复线下面授课程。
学校的高级领导团队于8月28日宣布,他们将尽一切努力迎接学生回到校园,并恢复线下面授课程。

本文不表达译者的观点和立场,具体信息请参考原文

原作者: Thomas Driscoll

译者:Aoxin Luo

学校的高级领导团队于8月28日宣布,他们将尽一切努力迎接学生回到校园并恢复线下面授课程。然而,就在两周前,许多学生与社区领导曾对大学在秋季重新开启校园的计划表示强烈反对。他们尤其提到了北卡罗来纳大学教堂山分校(University of North Carolina at Chapel Hill)的失败案例,以此说明如果弗吉尼亚大学坚持重启校园,可能将面临同样的境地。

尽管关于大学是否应该开放的问题早已成为了争论不休的话题,而现在决定已下,更有意义的问题是大学的管理部门接下来应该做些什么。目前为止,这所大学还没有出现导致其他学校关闭的病例激增的情况。最近几周,大学在重新开放的计划上投入了大量努力——包括完善和提升自己的病例测试水平和为隔离预留封闭房间和床位。尽管大学在控制新冠疫情方面的工作并不完美——这点从几个出现了阳性病例的宿舍就可以看出——但它成功阻止了疫情失控的局面。

然而,大学的管理部门发现他们仍正处于一个关键节点上。9月22日,大学校长Jim Ryan颁布了一系列关于校内外学生、教职工和相关人员的限制措施以应对近期疫情病例的上升趋势。Ryan承认,这些手段——包括更加严格的聚众人数控制以及对出入夏洛茨维尔(Charlottesville)的限制——将会十分困难,并且暗示了之后如果情况持续恶化将采取如宵禁等进一步限制的可能性。相反,其他学校,比如附近的詹姆斯麦迪逊大学(James Madison University)在疫情的威胁下则选择撤销所有线下课程,让学生回家。由此可见,正如其他许多大学,现在轮到弗吉尼亚大学在疫情的困境下做出艰难决定了。最终,两条泾渭分明的路线将摆在大学管理部门面前供其选择——要么进一步颁布限制措施来减轻病毒传播,要么直接将所有课程都转为线上,让学生们回家。

据国家过敏和传染病研究所的主任Anthony Fauci博士所说,尽管选择后者在后勤安排以及财务等方面显然更加轻松容易,但这也是“你所能做的最坏的决定“。考虑到平均需要3 - 14天,新冠感染者才会开始出现症状——甚至其中近四分之一的感染者根本没有症状——关闭大学可能会导致数百名无症状感染的学生被送回家。这一点十分关键,因为不同于年轻大学生,他们的父母,祖父母等其他家庭成员免疫系统可能会更弱,因此他们一旦被感染,对健康的影响更严重。不仅如此,由于弗大近三分之一的本科学生来自州外,联系并追踪他们是否曾在弗大参与过疫情传染相关事件非常困难。这使得让学生们提前回家的决定近乎成为不可能。

大学不仅有保护自己学生,教职工和其他职员责任,同时也有义务保障其家人以及相关社区的健康安全。尽管转为线上课程、让学生们回家是最轻松的选择,但这并不一定是最正确的。接下来的几个月中毫无疑问将会出现更多的病例,更多的限制措施也很有可能会颁布。试图逃避和否认这些的基本事实是幼稚的。

未来的日子里,我们不仅需要提高学校管理层的决策透明度,还需要充分告知成员疫情爆发的可能性。学生们和职工人员不应该依赖社交媒体或者道听途说的方式来获取重要的疫情信息。同样地,紧急计划也需要时时被制订和修改以最大程度地保护学校社区的安全。最后,我们应赶在感恩节放假回家前安排所有住在校园内外的学生进行新冠疫情测试。尽管我们没有完美的办法解决大学现在所处的困境,但为了逃避责任而送学生回家绝不是正确和明智的。

Thomas Driscoll是本报的意见专栏作家。他的联系方式是:t.driscoll@cavalierdaily.com

Comments