The Cavalier Daily
Serving the University Community Since 1890

El Concejo municipal aprueba la resolución para vender el monumento de Jackson a LAXART

El Concejo municipal de Charlottesville aprueba la resolución para vender el monumento de Jackson a LAXART

El artículo no expresa las opiniones o posiciones de los traductores. El artículo es una versión traducida del artículo que se encuentra a continuación: enlace

Escritxr original: Ava MacBlane

Traducido por: Aldo Barriente y MJ Corvalan

El Concejo municipal de Charlottesville discutió el futuro de las estatuas de Thomas “Stonewall” Jackson y Lewis y Clark, su Junta de Revisión de la Policía Civil y el nombramiento de un administrador de la ciudad en una reunión de más de seis horas el lunes por la noche.

La alcaldesa Nikuyah Walker y la concejala Heather Hill se despiden

El Concejo comenzó la reunión despidiéndose de la alcaldesa Nikuyah Walker y de la concejala Heather Hill, quienes no se postularon para la reelección. Serán reemplazadas en enero por los demócratas Brian Pinkston y Juandiego Wade.

“Los últimos cuatro años han sido un desafío único para Charlottesville”, dijo Hill. “Esta pequeña ciudad ha cargado mucho sobre sus hombros y creo que estos desafíos han impactado el trabajo que el Concejo y el personal han podido realizar”.

En un discurso de 18 minutos, Walker también reflexionó sobre su tiempo en el Concejo Municipal y lo que espera que la comunidad de Charlottesville pueda convertirse en el futuro.

“Como le he dicho al Concejo varias veces, tomar una decisión y ser honesto con la comunidad sobre dónde estamos como comunidad será esencial para quienes vengan después”, dijo Walker. “Para que esto tenga éxito, la comunidad está preguntando quiénes somos y cómo encajamos en este mundo y vamos a permitir los sistemas que se han creado a partir de comunidades de pillaje, destrucción de personas y del trabajo de los esclavizados, ¿Vamos a seguir dejando que esos fundamentos gobiernen en la actualidad?"

Walker enfatizó la importancia del trabajo que aún queda por hacer, y le dijo al Concejo que debe enfrentar los desafíos actuales en lugar de atribuir sus dificultades a los turbulentos cuatro años pasados. Walker señaló que es obligación de los concejales ayudar a la comunidad a sanar.

“Crear una comunidad equitativa, destruir el sistema que defiende el proceso de pensamiento de la supremacía blanca, que defiende el status quo, que defiende el tejido sobre el que se construyó Estados Unidos y del que Charlottesville es un modelo local, es el trabajo que se tendrá que hacer”, dijo Walker.

El Concejo Municipal vota para reubicar la estatua de Thomas “Stonewall” Jackson

Luego, el Concejo municipal pasó al comentario público sobre los elementos de su agenda de consentimiento, incluida la aprobación de la disposición final de la estatua de Jackson. En diciembre, el Concejo revisó seis propuestas enviadas para el futuro de las estatuas de Jackson y Robert E. Lee. Ambos monumentos fueron retirados el 10 de julio después de años de defensa por parte de estudiantes y miembros de la comunidad.

A principios de diciembre, el Concejo Municipal votó unánimemente para donar la estatua de Lee al Centro de Herencia Afroamericana de la Escuela Jefferson. JSAAHC planea fundir la estatua de bronce en bloques de metal y transformarlos en una nueva obra de arte pública.

La propuesta seleccionada para el monumento a Jackson proviene de LAXART, un espacio de arte sin fines de lucro con sede en Los Ángeles; la ciudad les venderá la estatua por $ 50,000, parte de los cuales se destinarán al costo de retirar la estatua. LAXART tiene la intención de utilizar la estatua en una próxima exposición titulada provisionalmente "MONUMENTOS".

“MONUMENTOS desconextualizará el monumento confederado desde la perspectiva del momento presente… a raíz del reciente extremismo supremacista blanco”, afirma la propuesta.

Durante la sesión de comentarios públicos, seis oradores expresaron opiniones que van desde la total oposición a la propuesta hasta el apoyo a la recontextualización de los monumentos.

“Estoy muy agradecido de que se hayan mudado, estoy muy agradecido de que la estatua de Lee al menos haya sido dispuesta hacia un buen propósito, para que ese símbolo de bronce del odio que ya no se cierne sobre nuestra ciudad”, dijo Andrew Shelton, un descendiente de un soldado confederado.

El Concejo municipal luego votó para aprobar la agenda, aceptando oficialmente la propuesta de LAXART para la estatua. También en la agenda aprobada estaba una resolución para otorgar $ 680,263 para apoyar las operaciones de refugios de emergencia no congregados como parte de un fondo de emergencia COVID-19.

Los miembros de la comunidad expresan su apoyo a la reubicación de la estatua de Lewis y Clark, oposición a la propuesta de rezonificación

Luego, el concejo pasó a los asuntos comunitarios: hablaron 16 personas, el número máximo permitido por el concejo. Muchos expresaron preocupaciones sobre un tema de la agenda que proponía la rezonificación de la propiedad cerca de Nassau St., ubicada a menos de dos millas del Downtown Mall. Los ciudadanos dijeron que estaban preocupados por el desarrollo sugerido del área porque es una llanura aluvial.

Otros expresaron su apoyo a otro próximo tema de la agenda, aprobando la disposición final de la estatua de Lewis, Clark y Sacajawea titulada "Su primera vista del Pacífico". La estatua, que estaba ubicada en West Main St. y mostraba a Sacagawea encogido detrás de Lewis y Clark, fue removida junto a los monumentos de Lee y Jackson en julio. La disposición es una propuesta del Centro Exploratorio de Lewis y Clark, que exhibiría y recontextualizaría la estatua con entrada de descendientes de Sacagawea.

"Hablo a favor de la resolución, y sus palabras son de importancia crítica porque son cosas que decimos que ya hacemos", dijo Grace "Softdeer" Hays, una descendiente Chickasaw. "Reconocerlos en papel es importante".

El Concejo Municipal analiza reformas al presupuesto

Después de las preocupaciones de la comunidad, el Concejo pasó a aprobar los puntos de acción de la agenda, el primero de los cuales fue considerar enmiendas a su presupuesto del año fiscal 2021. 

El Concejo consideró tres recomendaciones, la más destacada de las cuales fue transferir un excedente de $6 millones originalmente reservado en un fondo de ayuda de emergencia por el COVID-19 a la cuenta de contingencia del Programa de Mejoras Capitales. El Concejo Municipal no votó en ninguna de estas enmiendas, y no votará hasta que comience el nuevo mandato del Concejo Municipal el 1 de enero. 

Walker dijo que si votara en este asunto, ella no apoyaría mover los fondos a la cuenta del CIP. Otros concejales mencionaron que simplemente no hay suficiente dinero para financiar todos los proyectos que les gustaría ver terminados, y que mucho del dinero será “devorado” por proyectos existentes. 

El Concejo Municipal analiza volver a promulgar su Junta de Revisión Civil de la Policía 

Durante casi una hora, el Concejo Municipal analizó una ordenanza que recrea la Junta de Revisión Civil de la Policía como una junta de supervisión. El Concejo ya ha realizado esfuerzos para disolver la junta actual y reemplazarla por una junta de supervisión, lo cual significaría poderes ampliados para la junta, incluyendo más transparencia entre la policía y la junta. 

Los concejales primero debatieron una disposición en el documento enmendado que establece que los “miembros participarán en una sesión de acompañamiento con el Departamento [de la Policía]”.  Ambos Walker y la concejala Sena Magill señalaron que esta ordenanza puede impedir que los miembros presenten una solicitud o sean elegidos para la junta debido a posibles malas experiencias que las personas puedan haber tenido con los autos de la policía en el pasado. 

“Trabajando en salud mental por 17 años, se supone que este organismo trata de presentar y escuchar a personas que ven un sistema policial de manera diferente a la que yo he experimentado”, dijo Magill. “Es tener una visión completa y ver todo el asunto, y si excluimos a las personas por malas experiencias… con interacción con la policía, eso está reduciendo nuestro campo”.

Magill sugirió que, en cambio, los miembros podrían viajar junto con los oficiales de policía en bicicletas o sentarse durante llamadas al 911.  El concejal Lloyd Snook sugirió excluir el requisito para los miembros con discapacidades físicas, como los que están en silla de ruedas y que tal vez no puedan sentarse físicamente en un auto. La alcaldesa Walker enfatizó su opinión de que el viaje no debería ser un requisito para cualquiera que busque membresía en la junta. 

Luego, el Concejo debatió si las quejas de terceros serían un problema, por ejemplo, si un individuo no quiere que un asunto sea investigado que fue reportado por un tercero no involucrado. 

El Concejo Municipal votó para adoptar la ordenanza propuesta después de una mayor discusión sobre el lenguaje de la enmienda. 

El siguiente punto de la agenda fue aprobar la rezonificación de la tierra en Nassau St. sobre la que los ciudadanos habían expresado su preocupación durante el periodo de preocupaciones de la comunidad. Los concejales acordaron posponer este tema, ya que muchos sintieron que no tenían suficiente información como para tomar una decisión informada.  

Luego, el Concejo Municipal pasó a aprobar la disposición final de la estatua Lewis y Clark. Esta discusión, también, duró casi una hora mientras los concejales escuchaban a Rose Ann Abrahamson, una de las antepasadas de Sacagawea y miembro de las tribus Shoshone-Bannock, y a Alexandria Searls, directora ejecutiva del Centro Exploratorio. 

En una declaración al Concejo Municipal, Abrahamson dijo que a ella y a otros descendientes les gustaría que se agregara un lenguaje a la propuesta que les permita una mayor participación en las decisiones relacionadas con la exhibición de la estatua. 

Searls respondió que el Centro no estaba “buscando una fusión total”, y que se sintió sorprendida por esta propuesta, la cual no había escuchado hasta la reunión. 

Abrahamson respondió que estuvo intentando ponerse en contacto con Searls pero no pudo, ya que Searls había apagado su teléfono antes de la reunión. Las dos continuaron debatiendo la línea de tiempo de la propuesta y la posición que  Abrahamson y otros descendientes tendrían en su exhibición. Searls también mencionó posibles obstáculos legales en darles a Abrahamson y descendientes control total sobre el futuro de la estatua. 

“Realmente quiero tener una autoridad generacional con respecto a esta estatua”, dijo Abrahamson. “Quiero saber a dónde va, qué le sucede”.

Después de escuchar estas discusiones, Hill dijo que sintió que el Concejo estaba “de vuelta en el punto de partida”. Abrahamson y Searls acordaron continuar las discusiones. 

Finalmente, el Concejo Municipal votó unánimemente para rechazar la propuesta, decidiendo que no cumplía con los objetivos del Concejo para la estatua. La estatua continuará almacenada hasta que una nueva propuesta sea presentada ante el Concejo y aprobada. 

El Concejo Municipal contrata a una empresa externa para el puesto de administrador de la ciudad 

Pasada la medianoche, el Concejo Municipal llegó al punto de acción final de la agenda, la consideración de la adjudicación de un contrato para el servicio de administrador de la ciudad. Charlottesville ha visto una rotación sin precedentes en el puesto de administrador de la ciudad en los últimos tres años. 

A principios de diciembre, el entonces administrador interino de la ciudad Marc Woolley renunció a menos de un mes de aceptar el cargo. Woolley fue designado después de que el administrador anterior Chip Boyles renunciara luego de la controversia sobre el despido de la jefa del Departamento de Policía de Charlottesville, RaShall Brackney, la primera jefa de policía negra de la ciudad. Woolley fue el sexto administrador municipal de la ciudad desde 2018.

La abogada de la ciudad, Lisa Robertson, dijo que si bien contratar la posición de administrador de la ciudad a una empresa externa es inusual, tampoco es algo inaudito. El Concejo aprobó un contrato para el Grupo Robert Bobb, una firma que se especializa en consultoría y asesoría para el sector público y privado. Walker se abstuvo de votar, citando su opinión de que esta decisión no debería ser tomada por concejales salientes. 

La reunión terminó a la 1 a.m. luego de una presentación del Fondo de Vivienda Asequible de Charlottesville y el Grupo de Trabajo de Subsidios en Bloque para el Desarrollo Comunitario. 

Comments

Latest Podcast

The University’s Associate Vice Provost for Enrollment and Undergraduate Admission, Greg Roberts, provides listeners with an insight into how the University conducts admissions and the legal subtleties regarding the possible end to the consideration of legacy status.



https://open.spotify.com/episode/02ZWcF1RlqBj7CXLfA49xt