编者注:本文由 Cecilia Mould 于2025年10月2日发表。本文不表达译者的观点和立场,具体信息请参考原文:
根据弗大临时校长Paul Mahoney于周五晚上发布的社区声明,本校已拒绝签署白宫和教育部于10月1日发来的《高等教育学术卓越协议》。
该协议及随附信函邀请弗大和另外八所院校加入一项协议,作为签署一系列条件的交换,该协议将为大学提供在科研资金和联邦合作的优先权。
在他的电子邮件中,Mahoney 校长分享了他周五发送给教育部的信件,信中表示弗大不希望因联邦资金而获得任何优待。
Mahoney 校长写道:“我们在追求这些基础性目标时不寻求任何特殊待遇。科学及其他学术工作的诚信要求基于学术成果的优劣进行评估。任何以非学术优劣为前提的契约安排,都会破坏至关重要、可能挽救生命的研究的诚信,并进一步侵蚀公众对美国高等教育的信任。”
在他的信中,Mahoney 校长并未明确表示已最终拒绝该协议,同时暗示他期待未来与联邦政府的合作。
他写道:“高等教育面临重大挑战,也并不总是实现其最高理想。我们相信,实现真正且持久进步的最佳路径在于开放且合作的对话。我们期待共同努力,探索改善高等教育的替代且持久的方法。”
该协议在十页内容中列出了多项条件,包括通过确保“思想市场”,采取措施废除那些“惩罚、贬低或激发对保守思想的暴力”的机构单位。其他条件还包括冻结学费五年,对国际学生进行“美国和西方价值观”筛查,并确保招生和招聘实践遵守反歧视法律。
在信中,Mahoney 校长表示,弗大同意协议中提出的许多原则,包括其中关于招生政策、学费负担合理、言论自由以及对学生、教职员工的反歧视内容。
Mahoney 校长写道:“我们也同意协议中提出的许多原则,包括公平公正的招生流程、经济负担合理且学术上严格的教育、繁荣的思想市场、机构中立性,以及在大学运营各方面对学生、教职员工的一视同仁。实际上,弗大在这些领域中已有领先地位,并致力于在所有方面持续改进。”
弗大拒绝该协议的决定是在另外四所大学已拒绝加入之后作出的。麻省理工学院于 10 月 10 日率先拒绝该协议,其次是布朗大学(10 月 15 日),以及宾夕法尼亚大学和南加州大学(10 月 16 日)。
在收到协议后,Mahoney 校长向社区表示,他已成立一个工作小组来评估该文件,并与校董会主席 Rachel Sheridan 联合声明,邀请社区成员通过在线表格提交对协议的意见。该工作小组对提案的评估结果以及表格反馈的结果尚未公开发布。
自协议发出以来,社区成员纷纷表示反对——教职工议会于 10 月 3 日通过投票,敦促弗大拒绝该协议。学生会主席、文理学院大四学生 Clay Dickerson 也于 10 月 9 日与其他六所受邀院校的学生领导签署联合声明,呼吁各自的大学拒绝该协议。社区成员还于周五上午组织了一场抗议活动,呼吁 Mahoney 校长及工作小组成员拒绝该协议。
《华尔街日报》今日报道,那些尚未对协议做出决定的大学——弗吉尼亚大学、达特茅斯学院、德克萨斯大学、范德堡大学和亚利桑那大学——的代表受白宫官员邀请,于周五参加会议讨论该协议。白宫还向圣路易斯华盛顿大学、堪萨斯大学和亚利桑那州立大学发出了邀请。
事情仍在进一步发展中,敬请关注后续更新。