Nota de la editora: Este artículo fue escrito originalmente por Ruby Budetti el 29 de marzo de 2026. Trabajamos para preservar el significado original en la traducción, pero no lo podemos garantizar.
El Miller’s Center’s Presidential Oral History Program celebró el inicio de su Proyecto de Barack Obama Oral History con un panel de dos días en el que se debatió cómo los distintos departamentos manejaron los desafíos políticos, los acontecimientos y los obstáculos políticos durante la administración Obama. Los panelistas iban desde antiguos miembros del gabinete hasta empleados de la Casa Blanca tanto de la administración Obama de 2009-2013 como de 2013-2017.
Durante 50 años, el Miller Center ha realizado entrevistas a aproximadamente 800 personas involucradas en la administración presidencial para su Presidential Oral History Program. El programa incluye historias orales de las administraciones presidenciales desde la de Gerald Ford hasta la de Obama, con el objetivo de preservar las voces reales de los expresidentes para que el público pueda aprender de ellas. El Barack Obama Oral History Project constituye una continuación del compromiso del Miller Center de crear un catálogo de historias orales sobre las administraciones presidenciales.
John O. Brennan, exasesor de Seguridad Nacional, asistente del presidente y exdirector de la Agencia Central de Inteligencia, junto con el teniente general James R. Clapper, exsubsecretario de Defensa para la Inteligencia y exdirector de Inteligencia Nacional, participaron en el panel del jueves «National Security in the Era of Terrorism» dirigido por Mara Rudman, exasistente adjunta del presidente para asuntos de seguridad nacional. Ambos oradores sirvieron en ambas administraciones de Obama y trabajaron como asesores directos del presidente.
Para dar inicio al debate, Brennan y Clapper ofrecieron relatos detallados sobre lo que significó servir en la administración del expresidente Obama. En primer lugar, Brennan y Clapper abordaron la transición de poder entre administraciones que tuvo lugar en enero de 2009, una época de menor polarización política, así como la importancia de brindar apoyo de inteligencia a ambos presidentes durante dicho periodo. Brennan detalló cómo la administración Bush se dedicó a garantizar una transición fluida entre presidentes y, según él, dicha transición constituyó un importante testimonio de la democracia.
«Ahora hay un presidente republicano que ciertamente está cediendo las riendas del poder a un presidente demócrata entrante, y [Bush y Obama] tuvieron diferencias de opinión, bastante públicas», dijo Brennan. «No había ningún tipo de disputa partidista ni esfuerzo por impedir que la administración de ingresos se pusiera al día».
En contraste con la exitosa transición entre Bush y Obama, Brennan habló de los esfuerzos fallidos por lograr una transición fluida al final del segundo mandato de Obama y al inicio del primero de Trump. Brennan dijo que, tras el éxito de la transición de Bush a Obama, el expresidente Obama se propuso garantizar una transición aún más fluida hacia la siguiente administración, pero la administración de Trump no se mostró tan receptiva.
Clapper también expresó su experiencia durante la transición entre las administraciones de Bush y Obama. Él estaba trabajando como Subsecretario de Defensa cuando ocurrió la elección de 2008 y se incorporó a la administración de Obama como funcionario remanente de la presidencia de Bush. Según Clapper, existía continuidad entre ambas administraciones.
«Al menos en el ejército, cuando había transiciones de un partido a otro, siempre había cierta continuidad», dijo Clapper. «Yo pensé, sin duda desde el punto de vista de los servicios de inteligencia, y era el trabajo de la comunidad de inteligencia, ya como ocurrió durante esta transición, garantizar la seguridad del país en lo que, potencialmente, es un momento de vulnerabilidad».
Ambos destacaron también la importancia de fomentar una relación de trabajo productiva en el desempeño de sus funciones, en un momento en que la seguridad nacional ocupaba un lugar prioritario en la labor presidencial. Clapper alabo Brennan por su trabajo como director de la CIA durante su mandato como director de Inteligencia Nacional, y explicó que a menudo existen tensiones entre el director de Inteligencia Nacional y el director de la CIA. Según Clapper, Brennan se esforzó mucho por eliminarlas.
Brennan y Clapper también explicaron las habilidades cambiantes y el papel de organizaciones de seguridad nacional en una época de avances tecnológicos. Clapper dijo que los avances tecnológicos son uno de los factores más determinantes en la transformación de la comunidad de inteligencia. Hoy, dijo Clapper, la tecnología más extendida a la que se enfrenta la comunidad de inteligencia es la inteligencia artificial, que, en su opinión, puede tanto beneficiar como perjudicar las capacidades de inteligencia de Estados Unidos.
«La inteligencia artificial sólo puede hacer lo que se le ordena», afirmó Clapper. «Los seres humanos tienen que indicarle a la inteligencia artificial cómo comportarse, y esta puede hacerlo de forma constructiva o destructiva».
Brennan profundizó en el impacto de la tecnología en la seguridad nacional y señaló que los avances tecnológicos están afectando profundamente al espionaje humano. Brennan mencionó que las tácticas de espionaje más antiguas han quedado obsoletas en una era de escáneres de retina, pasaportes legibles por máquina y la omnipresencia de las imágenes de circuito cerrado de televisión. Además, según Brennan, los enemigos de Estados Unidos están utilizando la inteligencia artificial como arma para confundir a las agencias de inteligencia estadounidenses.
«El tipo de impacto que puede tener la tecnología y que aún no comprendemos, tanto en lo positivo como en lo negativo», afirmó Brennan. «Obviamente, todas estas cosas tienen aplicaciones positivas, pero también hay aspectos que realmente pondrán en peligro nuestra seguridad nacional y nuestra prosperidad».
En el tema de la IA, Gabriel Weisdorfer, estudiante de segundo año de la Universidad, afirmó que los avances tecnológicos desempeñarán un papel destacado en la seguridad nacional. Destacó la importancia de estar al tanto de los avances en IA y de cómo aprovechar sus nuevos usos con fines de seguridad nacional.
«Es importante seguir atentos [a la IA] y ver cómo va a cambiar la inteligencia, la recopilación, los procesos [y] el análisis», dijo Weisdorfer. «[La tecnología] va a cambiar mucho en los próximos años. Así que hay que estar atentos a [la IA] y ser conscientes de [la IA]».




