Tell The History Of Now
The Cavalier Daily
Serving the University community since 1890

UBE需要延迟学生会选举

对于不当行为的指控应当进行充分调查以便学生能够作出知情的决定

弗大选举委员会正在通过调查收集更多关于Wagenaar指控的信息,并决定最佳的解决方案
弗大选举委员会正在通过调查收集更多关于Wagenaar指控的信息,并决定最佳的解决方案

本文不表达译者的观点或立场,具体信息请参考原文:

原作者: Editorial Board

译者: Landyn Liu and Emily Feng

星期一晚上,为了即将到来的学生会长选举,The Cavalier Daily 和弗大选举委员会共同举办了候选人论坛直播。 在论坛的闭幕词中,大三学生Hunter Wagenaar指称,在UBE赞助的背书过程中存在多起不当行为。 基于他的主张,很明显UBE 必须推迟学生会所有职位的选举,直到完成对其主张的真实性的全面调查。

最值得注意的是, Wagenaar指责目前与大三学生Ellen Yates关系密切的人试图影响竞选组织支持她。 Wagenaar 声称这种情况发生过多次。UBE 证实他们已经了解了 Wagenaar 提出的正式申诉。

无论候选人本人的个人偏好或个人意见如何,这些指控的严重性本身就值得调查。 这些指控表示Yates的竞选团队存在非常严重的腐败行为,因此在做出任何选举决定之前,必须以公平和公正的方式对这些指控进行调查。 如果不进行调查,公平的选举是无法保证的。 UBE 的任务是维护学生选举的公正性—这项义务非常重要,因为它使得弗大能够捍卫学生自治的神圣理想。

根据 UBE 规则和条例,“任何候选人不得参与任何竞选组织的决策过程。”如果有关违规行为的投诉被提交至 UBE,委员会有权”通过调解解决纠纷” 。虽然这些指控尚未得到证实,但是竞选学生会部分职位的成员们正在参与调查。 值得注意的是,Wagenaar 认为Yates竞选搭档中的某人可能参与了所谓的违规行为。

目前,大学选举委员会正在进行进一步的调查。委员会收集了更多关于Wagnenaar指责的信息,并且指定最好的解决方案。Mason Fuller(UBE的主席,同时也是一名大四学生)表示道:这种违反UBE政策的行为是史无前例的,委员会会给所有人一个合理的回应。

但是,随着周三早上开始投票,UBE必须尝试解决问题。这样,选民才会在没有信息的情况下投票。Wagenaar的指控涉及到Yates的票证人员。如果是这样,那么这些职位都会受到UBE最终决定的影响。因此,如果UBE无法在投票初期之前完成调查,那么它应将选举时间推迟到完成调查为止。Wagenaar在2月14日向UBE提出了自己的担忧,但并未制定任何的行动计划。UBE对于这些指控的决定将会造成举足轻重的作用。因此,最终决定必须在投票前制定出来。

有些人或许会认为更实际的方法应该是让选举照常进行,之后再根据UBE的调查结果进行一轮新的选举。但是,这很有可能会让学生会失去学生们的信任。学生选举的投票率已经很低了,让学生在多个选举中进行多次投票会进一步打消他们的积极性。除此之外,留给学生的唯一选择是投票给跟UBE政策调查相关的候选人--无论结果如何。学生有权利在作出重大选择前从独立的调查中知道所有的真相。

 The Cavalier Daily Editorial Board由执行编辑,主编,两位意见专栏作家,和他们的SA组成。可以通过eb@cavalierdaily.com联系到他们。 

Comments