编者注:本文由Abigail Larkin于2026年2月12日发表。本文不表达译者的观点和立场,具体信息请参考原文
在今年春季的学生选举中,学生将能够投票选出学生会主席以及80多个其他跨越学生会、荣誉委员会、司法委员会、学院理事会、建筑学院学生会、工程学院学生会、各年级理事会和校董会中的职位。
与近几年的选举不同,今年的选票上尚未提交任何公投提案。公投通常是就弗大某个组织内部结构的变更提出方案,并交由全体学生或相关学院的学生投票表决。往年曾有公投提议恢复弗大导览服务(University Guide Service)的历史校园导览项目、在学生会中新增一名学生运动员代表席位、重新分配弗大司法委员会(UJC)的代表席位,以及将UJC的追诉时效从45天延长至90天等提案被提出。
候选人注册时间为2月2日至5日。注册完成后,候选人必须参加由弗大选举委员会(University Board of Elections)举办的多场说明会,了解竞选的相关规则和规定。学生只能参与本学院代表的选举。每位学生的选票都是个性化的,仅包含其所属学院的选举项目。
弗大选举委员会主席、文理学院大四学生Abby Nickelson表示,今年弗大选举委员会首次负责监督部分此前由组织内部自行举行的选举,例如Batten学院本科生和研究生理事会。因此,2月24日至26日的选票上将比往年包含更多职位。
Nickelson指出,尽管弗大选举委员会目前尚未收到任何公投提案,但提交窗口将开放至2月19日,届时公投请愿所需的签名必须提交。任何希望发起公投的个人学生或学生组织均可从弗大选举委员会官网下载安装《公投提案表》,并使用弗大学校邮箱发送至ube-referenda@virginia.edu提交。如果发起公投的学生组织章程中未规定所需签名数量,弗大选举委员会将要求至少收集1,250名学生的签名。
Nickelson 还表示,尽管目前选票上的大多数职位都有竞争者,但仍有部分职位无人报名。弗大选举委员会(UBE)为这些空缺职位开放了延迟注册窗口,不过最终仅为 Batten 本科生与研究生理事会新增了一些候选人。如果某个职位无人参选,相关组织将根据其内部程序填补空缺,例如通过任命或由同一人兼任两个职务。
目前,学生会主席、行政副主席、运营副主席、大二理事会主席及副主席,以及大多数荣誉委员会和司法委员会(UJC)的职位,均有两名候选人参选。
在往年,学生选举的投票率较低。Nickelson 表示,去年由弗大选举委员会管理的选举投票率约为 23%,略低于前一年;而在去年的学生会主席选举中,仅有 12% 的学生参与投票。
学生会
竞选学生会主席、行政副主席和运营副主席的候选人需提交 100 个签名方可进入选票;年级理事会和学院代表候选人需提交 25 个签名;Batten 学院和建筑学院的候选人则仅需 10 个签名。候选人必须在 2 月 13 日前将签名请愿表提交至弗大选举委员会,方可获得参选资格。
截至 2 月 10 日,学生会主席的两位候选人 Micah Andrews 和 Michael Mitchell,运营副主席候选人Harper Tran 和 Benjamin Lawrence,以及行政副主席候选人 Saehee Pérez 和 Emily Frost,均已达到需超过 100 个连署的要求。
竞选活动将于 2 月 15 日正式开始,并持续至投票期间。在此期间,候选人通常会通过创建 Instagram 账号宣传自己的竞选纲领、用粉笔在校园人行道上书写竞选口号,以及在 校园各处张贴海报等方式进行宣传。
学生会主席、文理学院(College)四年级学生 Clay Dickerson 表示,他预计今年候选人将在竞选中讨论若干重要议题。这些议题包括学生对校董事会和弗大行政层的信任问题,以及如何在弗大校长 Scott Beardsley 新一届领导团队执政下度过第一个完整学年。
Dickerson 特别指出,候选人可能会讨论如何利用学生会近期从 Beardsley 处获得的经费延期支持,用于弗大支持与行动服务部门。此外,他还表示,候选人将提出各自的筹款策略,以实现学生会当前 500 万美元的筹资目标,从而确保支持与服务部门能够长期持续运作。
他还强调,在政府对弗大介入程度不断加深的背景下,学生会主席在代表学生群体方面发挥着至关重要的作用。
“我希望候选人能够并且愿意就联邦政府持续扩大干预的问题,透明且公开地传达学生的需求与利益。”Dickerson 表示。
除与弗大直接相关的议题外,Dickerson 还认为候选人将涉及若干全国性议题,例如学费与教育可负担性——他称之为“国家危机”——言论自由,以及围绕美国移民与海关执法局(U.S. Immigration and Customs Enforcement, ICE)的相关担忧。
Dickerson 表示,他希望过去一年中学生会与校方之间令许多人感到挫折的互动,能够激励更多学生参与投票,并让学生意识到他们通过投票所拥有的改变弗大的力量。
“(目前)存在一种令人不齿的透明度缺失,让许多学生被蒙在鼓里。这理应激励大家意识到,想要做出改变,只需要花一点时间阅读相关信息,然后点击投票即可。”Dickerson 表示。
Dickerson 强调,学生会主席在将学生会建设为弗大内部一个有力量、能够为学生群体发声的实体方面至关重要。
“学生会的力量取决于坐在其中的人。”Dickerson 说,“学生承受不起沉默,尤其是来自一位民选代表的沉默。透明度以及在必要时勇于发声——即使这样做会带来压力——才是对学生最有利的,因此这也是领导者所必须具备的品质。”
学生会主席候选人辩论将于 2 月 15 日下午 6:30 在 Newcomb South 会议室举行。活动向全体学生开放,并将在《The Cavalier Daily》的 Instagram 账号上进行直播。学生可以通过该账号发布的表单提交问题,供候选人回答。
司法委员会
在今年的选举中,弗大 12 个学院共有 33 个 司法委员会(UJC)代表席位开放竞选,其中弗大文理学院席位最多,共 8 个。
竞选 UJC 代表的学生需在弗大选举委员会(UBE)注册,由其所在学院的学生投票选举。竞选代表职位没有任何前置资格要求,也不需要曾经担任过 UJC 成员。
UJC 主席、文理学院四年级学生 Allison McVey 表示,代表最重要的职责是在 UJC 审理案件时担任“富有同理心”且“具备判断力”的裁决者。她指出,代表同时也是桥梁型人物,能够在 UJC 与各自学院之间发挥沟通与联结作用。
“任何考虑竞选代表的人,理想情况下都应当是愿意深思熟虑地提问、具备一定的天然好奇心,并且能够以同理心的方式去履行这些职责的人。”McVey 说,“你可以在保持判断力的同时,也认可并尊重站在你面前的个人或群体。”
McVey 表示,目前 UJC 尚未决定发起任何公投提案,但执行委员会仍保留这一可能性。她指出,由于去年成功通过公投后,委员会经历了重大制度性调整,因此今年暂不计划发起新的公投。去年的公投将文理学院的 UJC 代表席位从 5 个增加至 8 个,将工程学院的席位从 2 个增加至 3 个,以更为比例化地反映各学院的学生规模。
McVey 认为,学生公投是弗大各组织的一项重要工具,但她指出,如果在每个选举年度都频繁使用这一机制,可能不利于制度稳定性。
她强调学生参与投票的重要性,因为此次开放竞选职位的各个组织,在塑造弗大校园生活方面发挥着关键作用。她同时表示,自己十分珍视弗大所赋予学生的独特自治程度。
“弗大在美国高等教育体系中具有独特地位,它赋予学生的权力和责任程度几乎无可比拟。正如古人所言:‘权力越大,责任越大。’”McVey 说。
在全校范围、由弗大选举委员会管理的选举结束后,弗大司法委员会将于 4 月 1 日举行内部选举,选出主席或一名副主席。
荣誉委员会
今年春季选举中,共有 29 个荣誉委员会代表席位开放竞选。
在 2023 年春季选举期间,荣誉委员会通过学生公投推动了重大制度改革,其中包括引入“多重制裁制度”。这一制度在去年的委员会候选人竞选中曾成为讨论焦点。
在全校选举结束后,荣誉委员会将于 3 月下旬举行内部选举,选出主席和副主席。委员会主席、工程学院四年级学生 Thomas Ackleson 表示,他认为候选人将围绕与委员会使命密切相关的一系列议题展开讨论。
“我希望未来的荣誉委员会代表始终专注于改进我们的制度。我认为观念的变化是这一过程自然、可预期且健康的一部分。”Ackleson 说,“我预计候选人会继续关注程序公平、案件处理效率,以及对被指控学生权利的保护。”
如何投票
所有在弗大注册攻读学位的本科生均有资格参与选举投票;研究生则可参与荣誉委员会、司法委员会、学生会以及学生律师协会的研究生席位选举。2 月 24 日,所有符合资格的学生将收到发送至其弗大邮箱的邮件,其中包含一个个性化投票链接。学生点击链接后,通过 Netbadge 登录,即可根据自己的年级和所属学院,对有资格参与的所有职位进行投票。该链接将于 2 月 24 日上午 8:00 开放,并于 2 月 26 日下午 4:00 关闭。
本次选举的学生政府职位将采用排序选择投票制。选民可以根据偏好对任意数量的候选人进行排序。如果某位候选人获得超过半数的第一顺位选票,即被宣布当选。
尽管学生选举的历史投票率一直偏低,Nickelson 表示,弗大选举委员会的数据与其他州立大学相近。
“我们的投票率基本与所谓的‘同类学校’持平……例如佐治亚、印第安纳、肯塔基、密歇根等州立大学,他们学生会主席或类似职位的投票率通常在 11% 到 16% 之间。”Nickelson 说。
Nickelson 表示,UBE 的目标是提高投票率。为此,UBE 举办多项活动,包括即将由《The Cavalier Daily》联合主办的学生会主席候选人辩论,以及在投票期间与荣誉委员会共同赞助的咖啡活动。
不过,Nickelson 认为,真正推动学生参与投票的核心因素,是学生是否认同某位候选人的竞选纲领。她表示,UBE 致力于放大候选人的声音。
“关键在于学生是否相信候选人纲领的有效性。”Nickelson 说,“为候选人提供必要的工具和信息,使他们能够向弗大社群清晰传达自己的主张。归根结底,这是我们所能做的最有意义的事情。”
Nickelson 还指出,过去几个月中校董事会、学生会与弗大行政层之间的互动,以及行政领导层的多次变动——例如 Beardsley校长的任命,以及前董事会主席 Rachel Sheridan 和前副主席 Porter Wilkinson 的辞职——可能会因提升学生对学生领导角色的认知,而带来更高的投票率。
“民选学生领袖是少数能够在实时情况下,对这些动态拥有一定程度可见性的学生群体之一。”Nickelson 表示,“我希望学生能够认识到,选出有能力的人至关重要——当他们掌握他人无法获得的信息时,能够做出真正及时且正确的决策,这符合所有人的利益。”




