A unos 40 días de la jornada electoral, el Miller Center for Public Affairs organizó el lunes una mesa redonda con algunos de los principales expertos en política de la Universidad. Los panelistas compartieron sus opiniones sobre cómo creen que se están desarrollando las contiendas clave del ciclo electoral de 2026 y destacaron los temas decisivos que serán factores determinantes en las próximas elecciones.
En 2026, los votantes de todo el país elegirán a los candidatos para los 435 escaños de la Cámara de Representantes de EE. UU. U.U., así como a un tercio de los senadores. Estas elecciones legislativas de mitad de mandato suelen considerarse una oportunidad para que los votantes evalúen el desempeño del presidente en ejercicio durante sus primeros dos años de mandato.
El panel del lunes fue moderado por Mike Emanuel, corresponsal jefe de Fox News en Washington. Kyle Kondik, editor en jefe de Sabato’s Crystal Ball, la profesora de ciencias políticas Jennifer Lawless y Doug Sosnik, asesor principal de Brunswick Group y exasesor del presidente Bill Clinton (D), se unieron a Emanuel para el debate.
En general, los panelistas coincidieron en que las contiendas electorales en todo el país se perfilan a favor de los demócratas, y Lawless señaló que varias elecciones en estados de tendencia republicana supuestamente se vuelven más reñidas a medida que avanza el ciclo electoral. Según The Economist, Decision Desk HQ y otros pronósticos, las probabilidades de que los demócratas recuperen el Congreso están aumentando rápidamente, mientras que los índices de aprobación del presidente Donald Trump han alcanzado su nivel más bajo de la historia.
«Creo que los demócratas hoy, a seis semanas de las elecciones, deberían estar bastante contentos», dijo Lawless. «Me ha sorprendido un poco que los demócratas hayan podido mantener constantemente la ventaja en cuanto a la probabilidad de recuperar la Cámara de Representantes, y que, a lo largo de los últimos meses, cada vez más contiendas por el Senado se hayan vuelto competitivas… Si fuera de los que apuestan, diría que probablemente sería una buena noche para los demócratas».
Sosnik también señaló que las elecciones de medio período suelen contar con «un grupo diferente de votantes», en el que los votantes motivados están sobrerrepresentados en el electorado, a diferencia de lo que ocurre en las elecciones presidenciales. Mencionó una encuesta del New York Times que indica que el 52 por ciento de los estadounidenses desaprueba firmemente a Trump, lo que apunta a una base anti-Trump particularmente motivada.
«En Minnesota, más de 100.000 personas marcharon en enero, con una temperatura de 0 grados, en contra del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas [ICE]», dijo Sosnik. «Creo que van a votar en noviembre».
Sin embargo, tanto Kondik como Sosnik señalaron que algunos factores del cambiante panorama nacional también podrían estar limitando el margen de crecimiento de los demócratas. Los demócratas ya cuentan con 214 escaños en la Cámara de Representantes, una cifra relativamente alta para un partido que acaba de perder la presidencia, dijo Kondik.
Sosnik señaló que el panorama político nacional está cada vez más polarizado. Dado que hay más votantes firmemente alineados con los partidos Demócrata y Republicano que en años anteriores, esto, en teoría, deja menos escaños en la Cámara de Representantes y en el Senado en los que los votantes independientes e indecisos puedan realmente inclinar los resultados finales a favor de un candidato opositor, según Sosnik.
Los tres panelistas coincidieron en gran medida en cuáles son, en su opinión, los temas principales que más preocupan a los votantes, entre ellos la asequibilidad o el conflicto actual con Irán.
Estados Unidos e Israel lanzaron ataques contra Irán en febrero, en los que murió el líder supremo Ali Khamenei y se atacó la infraestructura nuclear y militar del país, lo que derivó en un conflicto prolongado entre ambas naciones. El conflicto también ha provocado un aumento global de los precios de la gasolina, y una encuesta de Fox News reveló que el 60 por ciento de los encuestados cree que Trump tomó la «decisión equivocada» al involucrar a Estados Unidos.
«[En] cualquier evento deportivo, por lo general hay uno o dos momentos en un partido que deciden el resultado. Y muchas veces, en tiempo real, uno dice: “Ya está», dijo Sosnik. «Lo mismo ocurre en política… el punto de inflexión en esta elección [fue] la decisión de entrar en guerra en febrero, y todos los datos pueden mostrar… cuánto les perjudicó a Trump y a los republicanos».
En cuanto a las 435 contiendas por la Cámara de Representantes, aunque Sosnik admitió que una posible ola podría verse «reducida» por el entorno nacional actual, señaló que quienes «siguen el dinero» notarán que los demócratas aún creen que pueden obtener ganancias sustanciales este año. Citó un análisis reciente de Punchbowl News y AdImpact que mostró que, de los 44 distritos de la Cámara de Representantes en los que los demócratas están invirtiendo más en este ciclo electoral, 41 fueron ganados por Trump en 2024.
Kondik señaló que al menos tres escaños de la Cámara de Representantes que servirían como indicadores tempranos de una «ola azul» este año se encuentran en Virginia. Estos distritos son el Primer Distrito Congresional de Virginia, en la parte oriental del estado; el Segundo Distrito Congresional, en la región de Hampton Roads; y el Quinto Distrito Congresional, donde se encuentra Charlottesville. Dijo que si los demócratas lograran ganar los tres, sería una «megola», mientras que si los candidatos republicanos que actualmente ocupan esos escaños obtuvieran buenos resultados, esto indicaría una tendencia a avances más moderados del Partido Demócrata a nivel nacional.
For the Senate, panelists discussed several key races they believe will determine which party takes control of the Senate. Democrats ultimately need to win at least four Republican seats to retake the chamber.
Los panelistas dedicaron gran parte del tiempo a analizar la contienda por el Senado de Texas, en la que el diputado estatal James Talarico (demócrata) se enfrenta al fiscal general del estado, Ken Paxton (republicano). Tras obtener el respaldo de Trump en la segunda vuelta de las elecciones primarias del 26 de mayo, Paxton derrotó con facilidad al senador titular John Cornyn (republicano) y avanzó a las elecciones generales de noviembre. Paxton, quien anteriormente enfrentó acusaciones de fraude y de corrupción —que ya fueron desestimadas—, es descrito por los medios locales como un candidato «polémico». Las encuestas indican que Talarico ha ganado terreno entre los votantes hispanos y que ya había recaudado la cifra récord de 70 millones de dólares a principios de julio. Lawless dijo que cree que este año es la mejor oportunidad que tienen los demócratas para dar vuelta el escaño del estado.
«Paxton es simplemente, desde un punto de vista objetivo, un candidato terrible», dijo Lawless. «Si [Texas] no se puede convertir en azul ahora, es difícil imaginar un conjunto de datos demográficos y candidatos que pudieran permitirlo de aquí en adelante.»
Los panelistas también discutieron la carrera competitiva del Senado en Maine, donde el titular Sen. Susan Collins (R) se enfrenta al antiguo senador del estado, el presidente Troy Jackson (D), en la reelección. Collins ha servido en el Senado de EE.UU. desde 1997 y es uno de los pocos senadores que representan un estado con un sesgo partidista en contra de su propio partido. Jackson reemplazó al antiguo candidato del Senado Graham Platner (D), quien se retiró en medio de acusaciones de agresión sexual en julio.
Lawless dijo que cree que es una señal positiva para Jackson que los demócratas se unieron rápidamente a su respaldo como candidato. Jackson obtuvo la nominación en la convención de emergencia del partido con más del 99 por ciento de los votos. Lawless advirtió, sin embargo, que la carrera es todo menos segura y que Collins ha superado previamente una desventaja en las encuestas para ganar la reelección a su escaño, incluido el caso de 2020.
«Cada seis años el obituario de Susan Collins está escrito, y cada seis años se retrae,» dijo Lawless. «Ahora ella me parece más débil que antes.»
Lawless afirmó que la carrera últimamente dependería de si Collins pierde el apoyo de las mujeres independientes — quienes la han apoyado previamente — en un año en el que la mayoría de las independientes probablemente votará por el Demócrata. Kondik noto que a diferencia de en el 2020, no va a ver una carrera presidencial en el cima de la papeleta. Votantes que quieren expresar su desaprobación de la administración de Trump, él dijo, tal vez tengan que usar su papeleta del Senado para hacerlo votando por el candidato demócrata, que, en teoría, sería beneficioso para Jackson.
Sosnik también afirmó que ha habido un cambio radical en la política estadounidense en la era de Trump, por lo que la clase trabajadora ha continuado alejándose del Partido Demócrata. Él notó que 29 de los 30 estados con el porcentaje más bajo de licenciados universitarios votaron por los Republicanos en 2024. Ganarse a los votantes de nuevo, dijo Sosnik, será esencial para que los demócratas tengan un buen desempeño de aquí en adelante, incluidos estados “pendulares” como Iowa y Ohio.
«Los Demócratas no pueden tener un buen desempeño ahorita en comunidades con un alto porcentaje de votantes sin estudios universitarios, porque [ellos] creen … que las personas como yo [en] el partido Demócrata los menosprecian», dijo Sosnik. «[Que nosotros] los menospreciamos culturalmente, [que nosotros] menospreciamos su estilo de vida … Hasta que los Demócratas puedan ser competitivos entre los votantes de la clase trabajadora en América, nunca seremos el partido mayoritario.»
Los panelistas también advirtieron a los oyentes que tomaran la papeleta con un grano de sal este año, al notar que hubo disparidades significativas entre las papeletas y los resultados finales de 2020, 2022 y 2024. Ellos estuvieron de acuerdo en que las papeletas no deben usarse para predecir elecciones, pero son instantáneas valiosas que pueden ofrecer una perspectiva de cómo las opiniones de la gente cambian día a día. David Graham, el antiguo maestro de las Ciencias Sociales de Minnesota, quien asistió al evento, le dijo a The Cavalier Daily que está de acuerdo con los panelistas en este punto.
«Yo creo que es muy difícil hacer una encuesta ahora», dijo Graham. «No es 1968, cuando solo podías llamar a las personas … y todos cogían [aunque] no sabían quién estaba llamando … Las personas suelen responder encuestas [ahora solamente si] confían un poco más en el establecimiento.»
Graham dijo que pensó que las perspectivas de los panelistas eran interesantes y que planea votar en la próxima elección.
En el Distrito Quinto Congresional de Virginia, una papeleta reciente confirmó lo que los panelistas afirmaron — la asequibilidad es una prioridad máxima para los votantes este año.
Charlottesville está situado en el corazón de VA-5, donde el candidato congresional Tom Perriello (D), el congresista John McGuire (R) y el candidato congresional Cooke Harvey (I) compiten por un escaño en la Cámara de Representantes. Candidato Bert Mizusawa (R) y Sen. Mark Warner (D) se presentan como candidatos a representar a la Commonwealth en el Senado de EE.UU.
Cada candidato de la Cámara tiene una plataforma distinta detrás de su respectiva campaña. Perriello está enfatizando la lucha por los precios bajos y la transparencia, mientras apoya el crecimiento económico. McGuire, quien ha sido respaldado por el presidente Trump, construye su campaña basándose en las creencias de Pro-Vida, Pro-Dios, Pro-Armas, Pro-Trump. Harvey ha priorizado unificar el Distrito Quinto Congresional de Virginia sin el equipaje de un sistema bipartidista.
En el Senado, Mizusawa centra su plataforma en la asequibilidad, enfatizando los bajos costos del cuidado de la salud y un mayor apoyo a los veteranos. Él apoya firmemente una prohibición de operaciones bursátiles e inversiones de los miembros del Congreso en la energía nuclear como una opción de bajo costo para los hogares estadounidenses. Warner se enfoca en la seguridad de los ciudadanos, aludiendo a un enfoque integral para combatir los crímenes violentos, la violencia con armas de fuego y las drogas ilícitas, como el fentanilo. Él también apoya la asequibilidad, enfocándose en reducir los costos para las familias, y ha liderado esfuerzos bipartidistas para fortalecer la fabricación a nivel nacional y reconstruir la infraestructura esencial.
Los votantes en VA-5 pueden emitir su voto por voto anticipado presencial, que empieza el 18 de sept. y continúa hasta el 31 de oct. Con el Día de las Elecciones dentro de seis semanas, el Miller Center tiene una abundancia de recursos disponibles en línea para informar a los votantes sobre problemas salientes e información sobre los candidatos antes de emitir una papeleta.
Nota de la editora: Este artículo fue escrito originalmente por Reilly Auld y Luca Bailey el 22 de septiembre de 2026. Trabajamos para preservar el significado original en la traducción, pero no podemos garantizarlo.
Luca Bailey es un estudiante de Free Union, Virginia, y de tercer año de la universidad, donde estudia ciencias políticas. Como miembro del equipo de las secciones de noticias y video, ha cubierto temas que van desde la Asamblea General y las elecciones estatales hasta la política local y la gobernanza universitaria. También es el periodista asignado a la cobertura del Consejo Municipal de Charlottesville para The Cavalier Daily.

Anthony Garcia Rangel is a senior editor on the Spanish translation desk. He is a second-year Nursing student, minoring in Public Policy and Leadership. Anthony is from Culpeper, Va., and enjoys writing about news, student life and diverse communities. Outside of The Cavalier Daily, he is involved with several Latinx, nursing and other organizations on Grounds.




